<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Garmin Colorado 2009 Bug</title>
	<atom:link href="http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug</link>
	<description>Unser Beitrag zur Geocaching Community</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 15:09:41 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Der_dicke_Olli</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-920</link>
		<dc:creator>Der_dicke_Olli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 01:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-920</guid>
		<description>Lilly, sei froh, dass du den Sechziger hast! Das Ding ist meiner Meinung nach immer noch DER Standard, wenn es um Funktionalität, Haltbarkeit, Anfälligkeit gegen Natureinwirkungen und Schnelligkeit bei der Eingabe geht. Und das &quot;Jahr-2009-Problem&quot; wird er wohl auch nicht haben.
Und der &quot;Jenner&quot;? Tja, der ist mir als weltgewandtem Special Agent, der an allen wichtigen Brennpunkten dieser Welt sein Unwesen treibt, einfach so herausgerutscht. Als gebürtiger Fischkopp fahre ich doch nicht zu den Ösis in den Urlaub, um mir irgendwo im Schnee die Knochen zu ramponieren!
;-)
Apropos &quot;Schnee&quot;: Liegt bei euch &quot;da oben&quot; derzeit eigentlich alles voll von diesem weißen Zeugs? Und falls ja: Wie sucht es sich nach Caches bei solchen Wetterwidrigkeiten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lilly, sei froh, dass du den Sechziger hast! Das Ding ist meiner Meinung nach immer noch DER Standard, wenn es um Funktionalität, Haltbarkeit, Anfälligkeit gegen Natureinwirkungen und Schnelligkeit bei der Eingabe geht. Und das &#8220;Jahr-2009-Problem&#8221; wird er wohl auch nicht haben.<br />
Und der &#8220;Jenner&#8221;? Tja, der ist mir als weltgewandtem Special Agent, der an allen wichtigen Brennpunkten dieser Welt sein Unwesen treibt, einfach so herausgerutscht. Als gebürtiger Fischkopp fahre ich doch nicht zu den Ösis in den Urlaub, um mir irgendwo im Schnee die Knochen zu ramponieren!<br />
;-)<br />
Apropos &#8220;Schnee&#8221;: Liegt bei euch &#8220;da oben&#8221; derzeit eigentlich alles voll von diesem weißen Zeugs? Und falls ja: Wie sucht es sich nach Caches bei solchen Wetterwidrigkeiten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lilly</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-871</link>
		<dc:creator>Lilly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-871</guid>
		<description>@ Olli: das war die Theorie eines Informatikers. Ich bin ja nur ein doofer User, der sich an seinem 60CSx erfreut ;) Und sag mal, warst du in Österreich im Ski-Urlaub oder hat irgendwer den &quot;Jenner&quot; nach Norddeutschland verschleppt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Olli: das war die Theorie eines Informatikers. Ich bin ja nur ein doofer User, der sich an seinem 60CSx erfreut ;) Und sag mal, warst du in Österreich im Ski-Urlaub oder hat irgendwer den &#8220;Jenner&#8221; nach Norddeutschland verschleppt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der_dicke_Olli</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-866</link>
		<dc:creator>Der_dicke_Olli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 22:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-866</guid>
		<description>Die &quot;Theorie des zweistelligen Tages&quot; kannst du m. E. gleich wieder verwerfen: Ich hatte am sechsten Jenner auf ein fehlerfreies Bildschirmchen geschaut. Und das ist eigentlich ein einstelliger Tag. Zumindest für uns Humanoiden. 
Was der CO daraus macht, steht natürlich in den Sternen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#8220;Theorie des zweistelligen Tages&#8221; kannst du m. E. gleich wieder verwerfen: Ich hatte am sechsten Jenner auf ein fehlerfreies Bildschirmchen geschaut. Und das ist eigentlich ein einstelliger Tag. Zumindest für uns Humanoiden.<br />
Was der CO daraus macht, steht natürlich in den Sternen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lilly</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-837</link>
		<dc:creator>Lilly</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 14:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-837</guid>
		<description>Also gestern war bei Stefan&#039;s Colorado auch auf einmal die 9 zu sehen. gmoosmann hatte die Idee, dass es am zweistelligen Tag liegen könnte... Mal sehen, was Anfang Februar da steht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also gestern war bei Stefan&#8217;s Colorado auch auf einmal die 9 zu sehen. gmoosmann hatte die Idee, dass es am zweistelligen Tag liegen könnte&#8230; Mal sehen, was Anfang Februar da steht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grisu_the_dragon</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-835</link>
		<dc:creator>Grisu_the_dragon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 09:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-835</guid>
		<description>Wenn man sowas sieht, dann ist es kein Wunder, dass die &lt;a href=&quot;http://www.finanzen.net/aktien/Garmin-Aktie&quot; title=&quot;Garmin-Aktien&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Garmin-Aktien&lt;/a&gt; in den Keller stürzen (wie die Dosenfischer schon angemerkt haben). 
Aber wenn man danach geht, müsste Bill Gates ja auch schon pleite sein ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man sowas sieht, dann ist es kein Wunder, dass die <a href="http://www.finanzen.net/aktien/Garmin-Aktie" title="Garmin-Aktien" rel="nofollow" class="liexternal">Garmin-Aktien</a> in den Keller stürzen (wie die Dosenfischer schon angemerkt haben).<br />
Aber wenn man danach geht, müsste Bill Gates ja auch schon pleite sein ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der_dicke_Olli</title>
		<link>http://www.cyberberry.de/technik_und_software/garmin-colorado-2009-bug/comment-page-1#comment-806</link>
		<dc:creator>Der_dicke_Olli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberberry.de/?p=1684#comment-806</guid>
		<description>Frohes Neues allerseits!
Also mein CO hat dieses Problem nicht. Ich &quot;fahre&quot; die Firmware 2.90 auf der Kiste. Nur so zur allg. Info.
Haut rein Kollegen und -innen!
Mit frostigen Grüßen von den Ufern des Elbestroms, Olli (das runde O der Doppel-Os)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frohes Neues allerseits!<br />
Also mein CO hat dieses Problem nicht. Ich &#8220;fahre&#8221; die Firmware 2.90 auf der Kiste. Nur so zur allg. Info.<br />
Haut rein Kollegen und -innen!<br />
Mit frostigen Grüßen von den Ufern des Elbestroms, Olli (das runde O der Doppel-Os)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
