Hihi, das heißt, dass das Ablaufdatum überschritten ist: “Bitte umweltgerecht entsorgen. Anschließend erwerben Sie bitte ein Neugerät!”… naja ist ein Darstellungsproblem, ist wohl beim nächsten Update behoben. Bei der sich lösenden Gummierung meines Etrexes wird so etwas nichts helfen, ist aber dafür schlimmer, da die Dichtigkeit gegenüber den Elementen (vor allem Wasser) nicht mehr gegeben ist. Wenn ich das Gerät nicht bräuchte, würde ich es ja einschicken…
Mein Colorado funzt im Gegensatz zu anderen auch in 2009 einwandfrei. Liegt vielleicht daran, daß ich bereits vor IT-Jahrhunderten tatkräftig an der Beseitung des Y2K Problems arbeitete? Ach ne, wie ich im Geoclub sehe hab ich wohl ältere Firmware … (haben die auch noch kaputtrepariert?!?)
Immerhin, bei der Gelegenheit hab ich dann gleich noch rausgefunden, wie man auf dem Colorado Screenshots macht :-)
Frohes Neues allerseits!
Also mein CO hat dieses Problem nicht. Ich “fahre” die Firmware 2.90 auf der Kiste. Nur so zur allg. Info.
Haut rein Kollegen und -innen!
Mit frostigen Grüßen von den Ufern des Elbestroms, Olli (das runde O der Doppel-Os)
Wenn man sowas sieht, dann ist es kein Wunder, dass die Garmin-Aktien in den Keller stürzen (wie die Dosenfischer schon angemerkt haben).
Aber wenn man danach geht, müsste Bill Gates ja auch schon pleite sein ;-)
Also gestern war bei Stefan’s Colorado auch auf einmal die 9 zu sehen. gmoosmann hatte die Idee, dass es am zweistelligen Tag liegen könnte… Mal sehen, was Anfang Februar da steht
Die “Theorie des zweistelligen Tages” kannst du m. E. gleich wieder verwerfen: Ich hatte am sechsten Jenner auf ein fehlerfreies Bildschirmchen geschaut. Und das ist eigentlich ein einstelliger Tag. Zumindest für uns Humanoiden.
Was der CO daraus macht, steht natürlich in den Sternen.
@ Olli: das war die Theorie eines Informatikers. Ich bin ja nur ein doofer User, der sich an seinem 60CSx erfreut ;) Und sag mal, warst du in Österreich im Ski-Urlaub oder hat irgendwer den “Jenner” nach Norddeutschland verschleppt?
Lilly, sei froh, dass du den Sechziger hast! Das Ding ist meiner Meinung nach immer noch DER Standard, wenn es um Funktionalität, Haltbarkeit, Anfälligkeit gegen Natureinwirkungen und Schnelligkeit bei der Eingabe geht. Und das “Jahr-2009-Problem” wird er wohl auch nicht haben.
Und der “Jenner”? Tja, der ist mir als weltgewandtem Special Agent, der an allen wichtigen Brennpunkten dieser Welt sein Unwesen treibt, einfach so herausgerutscht. Als gebürtiger Fischkopp fahre ich doch nicht zu den Ösis in den Urlaub, um mir irgendwo im Schnee die Knochen zu ramponieren!
;-)
Apropos “Schnee”: Liegt bei euch “da oben” derzeit eigentlich alles voll von diesem weißen Zeugs? Und falls ja: Wie sucht es sich nach Caches bei solchen Wetterwidrigkeiten?
Zyklotrop
Rieslingschorle
Boettchers
D1k74
Marbi
Feeds
Specials
Gewinnspielchen
Blickwinkel
Audiologbüchle
T5 Videos
Blogsuche
Echt witzig – ist bei mir auch – hab ich gar nicht bemerkt. Die Fieldnotes werden aber korrekt gespeichert.
1. Januar 2009 um 19:00 Uhr
Hilfe! Das Jahr 2000 Problem! Bei Garmin mit 9 Jahren Verspätung :-)
1. Januar 2009 um 19:15 Uhr
Zum Glück ist unsere Speisekammer mit Unmengen Konservendosen gefüllt. Wir werden in unserem Atombunker noch 50 Jahre überleben können!
1. Januar 2009 um 20:02 Uhr
Donnerstag kann mein Colorado auch nicht mehr anzeigen.
Es steht nur noch “Donnerst” da.
Und auch das Jahr “200″ ;-)
1. Januar 2009 um 20:24 Uhr
Hihi, das heißt, dass das Ablaufdatum überschritten ist: “Bitte umweltgerecht entsorgen. Anschließend erwerben Sie bitte ein Neugerät!”… naja ist ein Darstellungsproblem, ist wohl beim nächsten Update behoben. Bei der sich lösenden Gummierung meines Etrexes wird so etwas nichts helfen, ist aber dafür schlimmer, da die Dichtigkeit gegenüber den Elementen (vor allem Wasser) nicht mehr gegeben ist. Wenn ich das Gerät nicht bräuchte, würde ich es ja einschicken…
1. Januar 2009 um 20:29 Uhr
[...] lese ich bei den Cyberberrys dass ihr Colorado wohl seit dem Jahreswechsel ein Problem mit dem richtigen Datum hat. Leicht [...]
1. Januar 2009 um 20:57 Uhr
Nein, ich unterstreiche nicht schon wieder die Überlegenheit des 60CSx über das Colorado
1. Januar 2009 um 22:38 Uhr
Das hat wohl bei Garmin keiner daran gedacht, dass die Geräte auch nach 2008 noch genutzt werden
2. Januar 2009 um 07:27 Uhr
Ein Spaßvogel aus einem Magellan User Forum hat uns dort verlinkt, jetzt verirren sich ein paar auf unseren Blog, zum Lästern…
Danke Garmin! ;-)
2. Januar 2009 um 07:48 Uhr
Mein Colorado funzt im Gegensatz zu anderen auch in 2009 einwandfrei. Liegt vielleicht daran, daß ich bereits vor IT-Jahrhunderten tatkräftig an der Beseitung des Y2K Problems arbeitete? Ach ne, wie ich im Geoclub sehe hab ich wohl ältere Firmware … (haben die auch noch kaputtrepariert?!?)
Immerhin, bei der Gelegenheit hab ich dann gleich noch rausgefunden, wie man auf dem Colorado Screenshots macht :-)
2. Januar 2009 um 21:49 Uhr
Frohes Neues allerseits!
Also mein CO hat dieses Problem nicht. Ich “fahre” die Firmware 2.90 auf der Kiste. Nur so zur allg. Info.
Haut rein Kollegen und -innen!
Mit frostigen Grüßen von den Ufern des Elbestroms, Olli (das runde O der Doppel-Os)
6. Januar 2009 um 23:56 Uhr
Wenn man sowas sieht, dann ist es kein Wunder, dass die Garmin-Aktien in den Keller stürzen (wie die Dosenfischer schon angemerkt haben).
Aber wenn man danach geht, müsste Bill Gates ja auch schon pleite sein ;-)
11. Januar 2009 um 10:21 Uhr
Also gestern war bei Stefan’s Colorado auch auf einmal die 9 zu sehen. gmoosmann hatte die Idee, dass es am zweistelligen Tag liegen könnte… Mal sehen, was Anfang Februar da steht
11. Januar 2009 um 15:12 Uhr
Die “Theorie des zweistelligen Tages” kannst du m. E. gleich wieder verwerfen: Ich hatte am sechsten Jenner auf ein fehlerfreies Bildschirmchen geschaut. Und das ist eigentlich ein einstelliger Tag. Zumindest für uns Humanoiden.
Was der CO daraus macht, steht natürlich in den Sternen.
13. Januar 2009 um 23:29 Uhr
@ Olli: das war die Theorie eines Informatikers. Ich bin ja nur ein doofer User, der sich an seinem 60CSx erfreut ;) Und sag mal, warst du in Österreich im Ski-Urlaub oder hat irgendwer den “Jenner” nach Norddeutschland verschleppt?
14. Januar 2009 um 17:16 Uhr
Lilly, sei froh, dass du den Sechziger hast! Das Ding ist meiner Meinung nach immer noch DER Standard, wenn es um Funktionalität, Haltbarkeit, Anfälligkeit gegen Natureinwirkungen und Schnelligkeit bei der Eingabe geht. Und das “Jahr-2009-Problem” wird er wohl auch nicht haben.
Und der “Jenner”? Tja, der ist mir als weltgewandtem Special Agent, der an allen wichtigen Brennpunkten dieser Welt sein Unwesen treibt, einfach so herausgerutscht. Als gebürtiger Fischkopp fahre ich doch nicht zu den Ösis in den Urlaub, um mir irgendwo im Schnee die Knochen zu ramponieren!
;-)
Apropos “Schnee”: Liegt bei euch “da oben” derzeit eigentlich alles voll von diesem weißen Zeugs? Und falls ja: Wie sucht es sich nach Caches bei solchen Wetterwidrigkeiten?
21. Januar 2009 um 02:28 Uhr