Die cyberberries sind mal wieder beim Nachtcachen und gespannt wieviele Leser und Hörer den neuen Call-In-Service nutzen werden.
Es gibt die üblichen größeren und kleineren Probleme beim Lösen des Caches und Stefan erzählt Geschichten über seine Erlebnisse bei einem Multicache.
Wird der Nachtcache erfolgreich beendet? Ruft überhaupt jemand an? Vertragen sich die beiden hinterher auch wieder?
cyberberry’s Audiologbüchle Eintrag Nr. 022
( 21:35 min – ca. 14,8 MB )
Links:
- Gemmrigheim bei Tag und Nacht / Teil2 Nacht (GC1MKW7)
- Die lange Reise in den Untergrund # 1 (GC1AFEM)
- Die lange Reise in den Untergrund # 1 – Bonus (GC1MG1D)
|
ja wie schön – schade dass ihr meinen CallIn Teil 1 gestrichen habt – kann mir denken warum
Gute Woche Euch
23. Februar 2009 um 00:01 Uhr
Das hatte nur technische Gründe. Man konnte vor lauter Windgeräusche kaum was verstehen.
23. Februar 2009 um 00:18 Uhr
0190 gibts nicht mehr – müsst Ihr Euch schon 0900 zulegen ;-)
23. Februar 2009 um 00:19 Uhr
Nachher Ruf da noch einer an…
23. Februar 2009 um 00:27 Uhr
um mal den streit zu schlichten: das ist definitiv nicht der schweriner fernsehturm ;) aber das allerdings der stuttgarter ist, kann ich nicht einschaetzen.
23. Februar 2009 um 08:09 Uhr
@aba
Es ist der Stuttgarter Fersehturm.
Manche Smartfahrer nehmen da nicht einmal den Aufzug.
spiegel.de
Greetz
23. Februar 2009 um 11:21 Uhr
Das ist der Schweriner Fersehturm:

Zugegeben, ein eher schlechtes Bild, aber ich hab ihn doch geknipst
23. Februar 2009 um 14:16 Uhr
das ist ja fast ein spoiler…. ;)))
23. Februar 2009 um 16:53 Uhr
also ich finde, die sehen sich ähnlich *ehre zu retten versuch*
23. Februar 2009 um 20:03 Uhr
@Lilly kommt drauf an wieviele Kilometer man weg ist
24. Februar 2009 um 12:57 Uhr
was mir grad auffaellt: die direkten kommentareinspruenge (insbes. aus der linken spalte mit den letzten kommentaren) scheint nicht zu funktionieren. z..b. springt der link hier http://www.cyberberry.de/podcast/cyberberrys-audiologbuechle-eintrag-nr-022#comment-1886 nicht zu dem kommentar.
m.E. fehlt da in der comments.php die definition der sprungmarke. muss je kommentar in etwa so:
<li id="comment-" >
aussehen. ich hoffe, dieser kommentar bleibt jetzt trotz des codes da heile ;)
24. Februar 2009 um 23:27 Uhr
nee, natuerlich nicht.
falls es fuer dich, stefan, im adminbereich nicht sichtbar ist (nach dem comment- kommt noch was) sag bescheid ;)
24. Februar 2009 um 23:29 Uhr
@ gmoosmann: wenn ich die brille abnehme, dann ist eh jeder turm gleich – egal, wie weit weg ich stehe :razz:
25. Februar 2009 um 23:15 Uhr
…der stuttgarter fernsehturm ist nur dann akzeptiert…
wenn man auch davon abseilen darf…
ansonst gilt:
über baden lacht die sonne, über schwaben die……
das kleine böse schnitzelchen…
27. Februar 2009 um 00:05 Uhr
Na dann einmal herzlichen Dank für die Propagierung unseres Multis… freut uns, dass es dir gefallen hat.
P.S.: Da der finale “Untergrund” liegt noch etwas hinter Mainz (übrigends westlich von Frankfurt – weder davor, noch dahinter), dies vllt zur Erklärung.
1. März 2009 um 20:57 Uhr