Die Watchlist ist eine feine Sache. Man kann sie vielseitig nutzen, aus welchen Beweggründen auch immer…

Hat man einen Cache, den man gerne FTFen würde, setzt man diesen auf die Watchlist und bekommt auf dem Weg zur Dose per E-Mail gemeldet, dass schon ein anderer Cacher Gold gefunden hat.
Oder man setzt einen Cache auf die Watchlist, holt selbst den FTF und loggt erst später, um anderen Cachern die Vorfreude auf den FTF nicht zu verderben.

Oder man ist einfach nur neugierig, wer einen Cache findet oder ein Trackable bewegt.

Als Stefan und ich unseren ersten Kletterbaum online gestellt haben, waren wir natürlich schon sehr neugierig, wer denn das Logbuch entjungfern würde. Man kennt die Spezis aus der Gegend zumindest mit Namen, hat seine Favoriten und wundert sich, wer wann Zeit für 18 Meter hoch und 18 Meter herunter hat. Kaum war der Baum gepublisht, hatten wir auch schon 4 Watcher auf der Liste. Nur wer beobachtet diese Dose?

Ich habe Groundspeak angemailt mit dem Verbesserungsvorschlag, die Watchlist für die Owner des Caches ersichtlich zu machen. Sprich, ich als Owner kann sehen, welcher Cacher die Aktivitäten an meiner Dose beobachtet. Solle ein solches Feature bereits in Erwägung gezogen worden sein, wollte ich auch gerne wissen, weshalb man es dann schlussendlich doch abgelehnt hat.

Nach 4 Tagen kam eine freundliche E-Mail von Groundspeak mit einer Erklärung…

Groundspeak hat bereits darüber nachgedacht, die Watchliste für den Owner eines Caches sichtbar zu machen. Allerdings sei man zu dem Schluss gekommen, dass die Öffnung der Watchlist als generelles Feature mehr Probleme als Nutzen bereiten würde. 

Als Beispiele für mögliche Probleme gibt Michael von Groundspeak folgende an: verschwindet ein Cache, beginnt der Owner irgendwen zu beschuldigen, da dieser Irgendwer den Cache beobachtet oder jemand von 5 Staaten weiter weg watcht den Cache und der Owner wird verärgert, da er sich gestalkt fühlt.

Auf Grund dieser, für meine Definition von gesundem Menschenverstand und halbwegs erwachsenem Verhalten, unverständlichen, eventuell entstehender Probleme wurde dieses Feature für die breite Öffentlichkeit abgelehnt.

Allerdings, und das finde ich wirklich toll, gibt Michael uns eine Alternative mit: die Watchlist bei Members Only Caches sind für den Owner frei einsehbar. Leider kommen für uns Members Only Caches nicht in Frage, da wir gerne jedem, der gerne cacht unsere Dosen zur Verfügung stellen möchten. 

Also werden wir weiterhin mit unserem Unwissen über die Dosenbeobachter unserer Caches leben müssen. Schade eigentlich. Bedenk man jedoch, mit was für Streitereien sich die Reviewer herumärgern müssen, so ist es wohl wirklich zum Gemeinwohl, dass man nicht sehen kann, wer denn nun Interesse am Cache zeigt. Aus was für Gründen auch immer.

7 Kommentare zu “Pimp my watchlist – oder doch nicht?”

Gecko-1 sagt:

Wenn man bei Member Only Caches die Watchlist einsehen kann, müsste man ja nur kurz mal auf MO umschalten, die Watchlist anschauen und dann wieder umschalten. Müsste doch gehen, oder?

12. Mai 2009 um 05:24 Uhr

Gecko-1 sagt:

Also ich kann nichts finden. Habe gerade mal einen Cache umgeschaltet. Was man sehen kann ist wer das Cachelisting angeschaut hat. (Read the audit log (see who viewed your cache))

12. Mai 2009 um 05:30 Uhr

London Rain sagt:

Jau. Und auch das geht nicht im nachhinein. Es wird scheinbar nur geloggt wenn es auch gerade ein MOC ist.

12. Mai 2009 um 11:56 Uhr

ScandinavianMagic sagt:

Man kann auch bei MO-Caches keine Watchlist anschauen, nur die Liste der Leute, die sich das Listing angeschaut haben. Das ist aber dann eher sowas wie ‘ne normale Besucherstatistik. Trotzdem ganz interessant… ;)

12. Mai 2009 um 13:32 Uhr

neirolf sagt:

Ich fände es auch interessant zu sehen, wer meine Caches auf der Watchlist hat. Einfach aus reinem Interesse. Ich hätte kein Problem damit, wenn der Owner sieht, dass ich seinen Cache beobachte.

12. Mai 2009 um 16:56 Uhr

Lilly sagt:

Vielleicht hab ich die e-Mail ja auch nicht richtig verstanden? Hier das Original: We have considered it and as a regular feature we have found that it causes more problems than it is worth. A cache goes missing and the owner start accusing someone because they are watching the cache. Someone from 5 states away looks at the cache and the cache owner gets upset that his cache is being stalked. So as a regular feature we decided to not implement it. You can see who is looking at your cache page if you are a premium member and make it a members only feature.

12. Mai 2009 um 21:15 Uhr

ElliPirelli sagt:

Er hat doch auch nur geschrieben, daß man bei PMO die Besucher sehen kann, nicht die Watchlist. Ich weiß nicht, warum ich wissen soll, wer meine Caches beobachtet. Wer sich einen PQ zieht, bekommt auch die letzten Logs, auch bei PMO, ohne daß ich das mitbekomme… CacheWolf zeigt das nicht mal an, ob ein Cache PMO ist. Es gibt verschiedene Gründe, warum ich Caches auf der Watchlist habe. Vielleicht hatte ich ein DNF, und will sehen, ob andere auch Probleme haben. Vielleicht hat meine Freundin ihn gelegt, und ich möchte mitbekommen, wann er gefunden wird. Vielleicht fand ich ihn spitzenmäßig und möchte lesen, was andere dazu schreiben. Oder ich fand ihn grottenschlecht und will sehen, ob andere das in ihren Logs auch zum Ausdruck bringen. So viele Gründe, warum Caches auf der Watchlist landen… Wenn es offen einsehbar wäre, würden einige sich es sicherlich überlegen, ob sie die Caches auf die Watchlist setzen. Denn sie könnten ja hinterfragt werden, warum…. Gruß, ElliPirelli

13. Mai 2009 um 06:46 Uhr