Kommentare zu: Ich glaub mich knutscht ein Elch?!

Von: Lord_of_the_caches

Lord_of_the_caches — Fri, 07 Aug 2009 19:54:21 +0000

@Stefan,
objektiv und subjektiv ist immer auch eine Betrachtungsweise des Beobachters – im Gesamtzuammenhang mag dann vielleicht ein anderes Bild herauskommen:

“Was kommt als nächstes? Indoorcachen bei Albrechts? T5er mit Metroausweis? Wir sind gespannt…”
Die Art der Formulierung ergibt klar eine negative Formulierung zum o.g. cache.
Zum FTF: finde ich klasse, aber es ist kein MUß !
Dein “PS” ist verständlich und akzeptiere ich !

@Olli/Schraddel,
das sehe ich genauso: ich empfand es auch als Lemmingeffekt oder “Mitläuferschaft” – das scheint in unserer Gesellschaft mittlerweile Usus geworden zu sein !

TFTC, den ich trotz kompletter Runde – draußen – nicht gefunden habe
Jochen alias Lord_of_the_caches

Von: olli

olli — Thu, 06 Aug 2009 22:53:00 +0000

hab gerade mal nachgeschaut. einige, die sich hier toll aufgeregt haben, loggten besagten cache ohne irgendeine negative meinung. na was jetzt????
sorry, habe oben olli geschrieben, bin aber schraddel.

ich war also auch mal da.

Von: olli

olli — Thu, 06 Aug 2009 22:40:23 +0000

ich hab da noch nen cache (noch nicht selbst) gefunden, wo man beim aldi im laden die daten finden muß. bis jetzt hat sich da keiner aufgeregt oder rumgememmt. warum auch, einkaufen geht jeder und mal eben nebenher noch nen cache machen ist doch nicht schlimm. oder wird man da abhängig, dort immer einkaufen zu wollen. bin ich zum christentum verpflichtet, weil ich in einer kirche oder kapelle daten suche?? hier ist einfach mal toleranz angesagt. genauso sollte man erst richtig lesen dann denken und dann schreiben. beim megaevent in essen haben die meisten logs gezeigt, dass viele spa geloggt haben, ohne drüber nachzudenken ohne mal richtig das listing und die dazugehörige webseite zu lesen. einfach mal fix der masse nach und ja nicht selber denken. lemmingeffekt.
sicher, der vergleich hinkt. aber auf diese art und weise wird viel kaputtgemacht, und es gibt anscheinend cacher die das noch witzig finden und spass drann haben.
hat sich mal einer beim owner gemeldet, um ihn darauf hinzuweisen und zu ändern. ich glaub nicht. erst mal draufhauen und dann aufregen oder fragen ist wohl hier die devise.

Von: Stefan

Stefan — Wed, 05 Aug 2009 10:14:59 +0000

Auch nach mehrfachem Durchlesen meines Artikels erkenne ich noch immer kein “verteufeln”, allerhöchstens ist es (mit purer Absicht) etwas reißerisch geschrieben.
Weder rufe ich dazu auf den Cache zu archivieren, noch zum Loggen von SBAs.
Ich habe nur die Fragen in den Raum gestellt, wie ihr das seht und was uns alle in Zukunft noch erwartet…

Solltet ihr also sauer sein, weil euch der FTF durch die Lappen gegangen ist oder weil andere Cacher euch den Spaß verdorben haben, dann bitteschön adressiert euren Ärger an die die es verdienen.

Aber auch in grauer Vorzeit wurden die Überbringer schlechter News schon einen Kopf kürzer gemacht und da war sicher nicht alles besser

PS: Wir sind konsequent, wir machen JEDE Dose , aber wir behalten uns das Recht vor auch weiterhin unsere Meinung darüber kund zu tun…im Log und/oder im Blog!

Von: femto

femto — Wed, 05 Aug 2009 08:36:43 +0000

FULL ACK zu der Aussage von Lord_of_the_caches!

Wo bleibt hier die konsequente Haltung? Zum Einen den Cache verteufeln, zum Anderen hätte man ihn aber gerne gemacht, wenn er nicht archiviert worden wäre!

Als Geocaching-Newbie empfinde ich ausserdem ein ziemliches Befremden dabei, wie sich hier im Moment eine Art “Cache-Polizei’ entwickelt, die alles in Grund und Boden verdammt, was nicht ihrem Geiste entspricht. Sind für die Einhaltung der Regeln nicht eigentlich die Reviewer verantwortlich und ist es nicht deren Entscheidung ob ein Cache ok ist oder nicht?

Just my 2 cents…

~ HD von den Femtos ~

Von: Commander112

Commander112 — Sun, 02 Aug 2009 16:08:48 +0000

Gibts bei uns schon ne ganze Weile. Zwar noch nicht mit versteckten Hinweisen aber so ähnlich.
GC13R8N

Gruß
Commander112